書狀越厚越好嗎?

昨天看到已當律師的檢察官學長寫「出證不是越多越好,而是越精準越好」,深有同感。
當年我在某大律師事務所實習,資深合夥人交辦工作,叫我把前面出的十次書狀整理成一份結辯狀。
因為該案是大型工程案件,所以我拿到厚厚一疊書狀並不意外。但我翻閱後發現書狀有許多重複。例如A狀後出了B狀,B狀就把A狀內容重覆一遍,再多寫一些,以此類推。更麻煩的是重複部分還不是一模一樣,以至於越看越不知道哪些部分是重複的,哪些部分是新的,最後狀子上百頁…
我想法官看這麼多重複內容一定很厭倦了,於是我整理出一份50頁左右重點整理狀。沒想到交辦律師一臉不悅,拿回去叫別人做。之後我看到原來他要的就是把十份狀子幾乎原封不動貼成一份,看似巨著,實則不斷重複…
「出證不是越多越好」,真的是當過司法官的律師基於親身體會的感想。以台灣現狀,一個檢察官手上同時有至少一兩百件案子。法官也不會好太多。
所以你覺得法官或檢察官會欣賞又厚又重複的書狀嗎?還是他們會很開心收到簡潔扼要,完全可以照抄到起訴書或判決裡的書狀?
當年我在某大律師事務所實習,資深合夥人交辦工作,叫我把前面出的十次書狀整理成一份結辯狀。
因為該案是大型工程案件,所以我拿到厚厚一疊書狀並不意外。但我翻閱後發現書狀有許多重複。例如A狀後出了B狀,B狀就把A狀內容重覆一遍,再多寫一些,以此類推。更麻煩的是重複部分還不是一模一樣,以至於越看越不知道哪些部分是重複的,哪些部分是新的,最後狀子上百頁…
我想法官看這麼多重複內容一定很厭倦了,於是我整理出一份50頁左右重點整理狀。沒想到交辦律師一臉不悅,拿回去叫別人做。之後我看到原來他要的就是把十份狀子幾乎原封不動貼成一份,看似巨著,實則不斷重複…
「出證不是越多越好」,真的是當過司法官的律師基於親身體會的感想。以台灣現狀,一個檢察官手上同時有至少一兩百件案子。法官也不會好太多。
所以你覺得法官或檢察官會欣賞又厚又重複的書狀嗎?還是他們會很開心收到簡潔扼要,完全可以照抄到起訴書或判決裡的書狀?